- 2018-10-19
Facebook信任网络直播
把那么多的人带进网络，是一项巨大的挑战。它需要庞大的支出，即便是对于像Facebook这样的大企业。为了增加这项功能，Facebook花了数亿美元。
那么，为什么Facebook会冒险让每位用户都可以享受直播服务？因为扎克伯格信任直播。在去年4月份的F8大会上，他发表了演讲，内容摘要如下：
1.视频正在占领互联网：2013年，在线视频在所有互联网流量中占据了60%的份额，但是到2018年该比例预计将升至76%。
2.做直播更原生态且发自内心的：“因为是直播，所以没办法被管理，”这让人觉得直播更真实，尤其是和电视和其他视频平台相比。我们生活在一个越来越多的公开活动被谨慎地安排过的世界中。直播提供的是幕后的诱人的一瞥，是更加公开地实时交流的一种方式。
3.直播的进入门槛很低：你可以把手伸进口袋，拿出自己的电话，开始一次10秒钟的直播。在Fcebook上做直播需要3个利用移动应用程序的taps。曾有人在iPhone 6S和拥有专业级别24-70mm f/2.8 lens的尼康D750单反相机(这种组合的售价3000美元)之间做了对比。
4.它是一种双向媒介：做网络直播与做电视直播有相似之处。但是，和电视不同的是，网络直播存在于社交媒体。你会被鼓励发表评论、做出回应或积极参与互动。社交媒体是一种双向媒介。
Facebook Live在互动方面做得非常成功。通过Facebook自己的估量，Facebook Live的直播视频拥有的评论数为标准视频的10倍。
5.实时视频是完美的情感交流方式:这是这个世界上遥远角落里的人经常使用Skype和Facetime来保持联系的原因。视频可以让你参与别人的生活。“我们创建了这个巨大的技术平台，因此随着时间的推移，我们能够找到并且支持人们想要的那些用来沟通的最私人、最能表现强烈情感的、最原生态且最发自内心的方式，”扎克伯格说。
直播的阴暗面
和绝大多数的事物一样，工具能够被用来做好事，也能被用来做很可怕的事情。视频爆炸——其中很大一部分出自平常百姓之手，而非源自新闻媒体，因而内容不符合行业标准——让公众暴露在一种新水平的网络暴力下。
从体育比赛到长颈鹿出生，各种各样直播的疯狂增长，已经催生出一种邪恶边缘，因为杀人犯、强奸犯和恐怖分子找到了传播视频的方式——Facebook等科技企业一直努力限制此类内容。
1、直播犯罪:史蒂文·史蒂芬斯(Steve Stephens)制作了一个名为“复活节屠杀”的惊悚视频。视频中，他走向一名素不相识的老人，问了对方一个问题后开枪射杀他。受害人名叫罗伯特·戈德温，今年74岁。史蒂芬斯在Facebook上直播了犯罪过程。
2、直播自杀:不仅仅是杀人犯上了Facebook，自杀视频出现的频率也越来越高。去年，一名法国女性直播了自己的自杀过程。今年早些时候，年仅12岁的佐治亚州女孩凯特琳·尼科尔·戴维斯(Katelyn Nicole Davis)在网上直播了自己的自杀过程，而14岁的迈阿密女孩纳卡·韦纳特也在网上直播了自杀过程。
男性强奸女性的影片，曾被限定为暴虐行为。但是，现在它出现在互联网阴暗或隐藏的区域，被私下里转发。以罗妮娜为例，她上传的极端内容曾被一位高中生转发，并出现在Twitter上。
直播的内容无法很好地被监控
扎克伯格承诺，不会让这个全球顶尖社交网络被用于扩散像复活节当日杀害一位老人的杀人犯所做出的可怕行为。“我们将会为打造共同点而工作，不仅仅是获得更多的观点，”扎克伯格说。“我们将竭尽所能防止类似悲剧再度发生。”
Facebook花了两个小时来清除史蒂文·史蒂芬斯上传的内容。到那个时候，该视频已经被观看了15万次。社交媒体公司想要有可能会引起病毒效应的现场直播的、最前沿的、原生态的、有吸引力的内容。他们得到的却是极端犯罪暴力的直播。此类直播像病毒一样迅速蔓延。
你计划审查所有新用户和现有用户，看看他们是否能通过犯罪背景审核吗？不可能。所有照片和食品内容在发布之前都应该经过Facebook员工的审核吗？要想完成这个任务，你大概需要招聘全球三分之一的人口。(Facebook每天被上传的照片数量大约为3亿张，被录制的视频和直播数量也类似这个水平。)
Facebook Live的产品主管丹尼尔·丹科尔说：“我们依靠社区来标记那些不安全或不符合社区标准的生活时刻。但是，提到直播，极具挑战性，因为没有反应的时间，”他说，“你看见时事情已经发生了。”当用户标记了此类内容时，全球专业团队在24小时内做出回应。但是，批评人士指出，在这24小时后，不适宜的视频已经被观看了数以百万次。
扎克伯格无法阻止这样的事情，因为他不是在和技术战斗——而是在和人性战斗。